Wir sind Helden
(in diesem Beitrag nenne ich immer “Der Moderator”, damit können auch die Verantwortlichen der Facebook Fanseite gemeint sein. In jedemfall ist es eine offizielle Fanseite. Ich weiß allerdings nicht, ob der Moderator selber postet)
Es ist schon seltsam, was man alles für Dinge, während und über die Hochwasserkatastrophe liest. Da begegnete ich neulich folgender Meldung auf Facebook:
MAL WAS ERNSTES, BITTE LESEN! Der Baumarkt MAX BAHR in Magdeburg erhöht dien Preis von Sandsäcken von 0.25€ auf 1.15€. Da ich bei FB sehr viele Freunde habe, versuche ich hiermit sehr viele Menschen darauf aufmerksam zu machen, die dies durch Liken und Teilen noch mehr Menschen darauf aufmerksam machen, wie dieser Baumarkt mit der Not von Menschen umgeht und dadurch auch noch Profit machen möchte, anstatt diese Sandsäcke kostenlos zu verteilen, wäre auch noch nebenbei gute Werbung. Wie findet ihr das? Der kleine Mann hilft durch Spenden, und ein so grosser Konzern versucht daraus mehr Umsatz zu erzielen.
Kurze Zeit später stellt sich heraus, es handelt sich hierbei um eine Falschmeldung.
Natürlich wurde die Falschmeldung aber schon wieder fleissig geteilt.. Besonders schlimm wird es dann, wenn eine prominente Person das tut (bzw die offizielle, auf der Homepage angegebene Facebook Fan Seite) und damit seine recht große Community aufhetzt. Das geschah bei einem bekannten Moderator eines großen bekannten niedersächsischen Radiosenders. Er schrieb einen Facebookbeitrag mit eben dieser Falschmeldung.
Natürlich waren alle sehr aufgebracht und in den Kommentaren ging das Gehetze gegen Max Bahr los.
Mittlerweile hat Max Bahr darauf reagiert und die Preise seiner Säcke von 55 Cent auf 9 Cent gesenkt. Somit hatte das Ganze vielleicht etwas Gutes. Dennoch ist das was passierte, einfach nicht richtig. Der Moderator hat seinen Beitrag einfach gelöscht.
Unter Google ist er allerdings noch auffindbar:
Über Twitter schrieb die Person heute aber noch drei Tweets (ohne Namen von Geschäften zu nennen). Einen, dass die Sandsäcke um 9 Uhr 55 Cent kosten würden, einen weiteren, dass die Säcke um 9 Uhr 10-55 Cent kosten (ich weiß nicht wieso 2x mit unterschiedlichen Preisen) und einen weiteren Tweet, dass die Sandsäcke 10-55 Cent kosten würden mit einem “5fach teurer” dahinter. Was ich allerdings auch nicht verstehe (vermutlich 5fache Preisunterschiede).
Was aber das eigentlich interessante an der Sache ist, ist der letzte Facebookpost, auf dem der Moderator Max Bahr lobt, weil sie so schnell reagiert haben und den Sandsackpreis von 55 Cent auf 9 Cent gesenkt haben.
Der Moderator lobt sich und seine Community mit: “Wenn alle darüber sprechen, und ein Unternehmen so schnell reagiert”
Die Community lobt sich selbst mit Kommentaren wie “Likes bringen eben doch was” oder “Geht doch” oder sowas.
Leider kommen nur sehr wenige kritische Stimmen, die schnell im Eigenlob versinken (wie das bei Facebook leider immer so ist). Anmerkung: Während des Schreibens dieses Blogeintrags sind die kritischen Stimmen schon mehr geworden.
Wiederum andere regen sich darüber auf, das man sich überhaupt von einer Falschmeldung gestört fühlt, schließlich könnte Max Bahr die Säcke ja auch verschenken, die müssten ja nix kosten. Da frage ich mich dann allerdings, wer von diesen Leuten das selbst tun würde. Vermutlich hat nicht mal jemand ein paar Euro gespendet.
Die Falschmeldung allerdings, die verbreitet sich immer noch. Wird immer weiter und weiter geteilt und eine ganze Menge Menschen wissen nicht, dass das nicht stimmt. Für Max Bahr sehr geschäftsschädigend, weswegen dort wohl die Säcke nun auch viel günstiger sind. Manche kommentieren auch mit “Es ist doch egal, aus welchem Grund sie das machen, Hauptsache sie machen es”. Das kann in manchen Fällen vielleicht richtig sein, aber einen Konzern zum Preisnachlass quasi zu zwingen, damit sein Ruf nicht durch Falschmeldungen geschädigt wird, ist schon mehr Erpressung.
0Meine Meinung zu HFR 3D (High Frame Rate 3D)
Auch wenn ich den Hobbit zuvor schon in normaler Qualität sah, wollte ich mir es nicht nehmen lassen ihn nochmals in HFR zu schauen. Ich schenkte meinen Eltern einen Kinoabend zu Weihnachten und habe mich also direkt mit dazu eingeladen 
Der Film beginnt und ich sitze erstmal etwas verwirrt vor dem Film, denn nicht die Bildqualität ist es, die mir als erstes auffällt, sondern die Geschwindigkeit. Der Film läuft viel zu schnell, jedenfalls macht es so den Eindruck, denn unser Hirn ist es seit Anbeginn der Filmzeit gewohnt eigentlich viel zu langsame 24 Bilder pro Sekunde zu sehen. Dadurch wirken 48 Bilder pro Sekunde als würde man den Film langsam vorspulen.
Daran muss man sich wirklich gewöhnen, selbst mitten im Film gab es hin und wieder Szenen, die etwas schnell wirkten. Alles in allem ist es aber realistischer, auch wenn unser Hirn uns sagen will das sei nicht so. Nach einer Weile nimmt man es nur noch selten wahr und es stört keineswegs.
Irgendwann kommt dann die Szene, wo gezeigt wird wie das Volk vor dem Drachen flieht und ich hatte die ersten paar Minuten das Gefühl ich würde Xena schauen, da das Bild so klar ist wie in einem billigen TV Film. Aber auch hier ist es eine reine Gewöhnungssache. Nach ein paar Minuten habe ich es nicht mehr als negativ wahrgenommen, sondern sogar ehr positiv, wenn Wasserfälle und Fahrten über die Landschaften gestochen scharf und klar zu sehen waren. Irgendwann ist man in die Handlung vertieft und nimmt den Effekt kaum bewusst wahr. Letztendlich ist das Bild natürlich klar wie in einer Billigproduktion, aber Effekte, Animationen und Kostüme sind eben nicht billig und deswegen kann man das auch genießen. Ich las von Kritikern, man würde die Barthaare von Gandalf zählen und überall das Kunsthaar, die Unechtheit der Kostüme und die Maske sehen. Also ich sah sowas nicht, und man konnte wirklich jede einzelne Pore der Personen im Detail erkennen.
Ich sah den ja Film zuvor im normalen 24er 3D und da störten mich viele verschwommene 3D Szenen. Fast jede schnelle Szene war kaum erkennbar und verwaschen. Dieser Effekt ist in HFR so gut wie weg. Selbst schnellste Kamerafahrten waren gestochen scharf und jeder kleine Stein, der in die Kamera flog, war auch als solcher zu erkennen (und nicht als irgendwas verwaschendes, was wohl ein Stein gewesen sein könnte).
Ausserdem war der Film wesentlich heller, was mit der 3D Brille natürlich wunderbar ist, da das Bild durch diese sonst viel dunkler ist.
Fazit: Wer sich traut ein anderes Kinogefühl zu erleben und wer HFR eine wirkliche Chance geben möchte, der sollte sich das Ganze auf jedenfall mal antun. Ich stand dem Ganzen auch sehr skeptisch gegenüber, wollte mir aber ein eigenes Bild machen. Ich kann für mich nur sagen, ich fand die ersten Minuten sehr seltsam, die ersten 30 Minuten gewöhnungsbedürftig, ab 30 Minuten achtete ich nur noch hin und wieder auf bestimmte Dinge und nach dem Ende des Films erwarte ich nun voller Vorfreude die nächsten HFR Filme 
Selbst meine Eltern waren sehr begeistert, wo man doch sagt ältere Menschen würden sich auf nichts Neues mehr einlassen
Gesellschafts-Verasozialisierung
Manchmal frage ich mich ja schon, ob es langsam wirklich “cool” ist asozial zu sein. Das komplette Nachmittagsprogramm im TV besteht ja nur noch aus Asis, aber auch in der Musik ist es irgendwie nicht besser. Dieses ganze ich-schiess-dir-in-den-Kopf-Gelaber nervt irgendwie immer mehr und noch mehr nervt wenn Musiker dann noch behaupten “Ich zieh mir ne Line Koks und stech dir mit nem Messer in den Hals” wäre nur eine Metapher für irgendwas. Ja genau.. wenn mich ein Polizist anhält, dann sage ich ihm auch immer freundlich: “Ich pack mir deine Waffe und schiess die in die Eier” .. das ist dann auch eine Metapher.. für … äh… ja, keine Ahnung …
Ok, ich mein das gabs ähnlich schon immer und wie sowas ausgehen kann, wenn man künstlich irgendein Ghettogehampel und Ghettolebensgefühl heraufbeschwören will und dann irgendwelche komischen Labelkriege usw. inszeniert, das sieht man bei 2Pac und co. Aber ein richtiges Ghetto haben wir hier nicht und diese Typen sind Leute die den Jugendlichen vermitteln wollen, wie toll es ist ohne Schulabschluss und strunzdumm bekifft irgendwo in der Ecke umzulungern und einen auf knallharten Gangster zu machen. Das Schlimmste dabei ist, das die meisten Rapper verdammt intelligent sind und teilweise studiert haben und ihren Fans ein vollkommen anderes Leben vormachen. Sie sprechen eigentlich anständiges Deutsch, rappen aber in dieser Asisprache, die die Jugendlichen dann als echte Sprache aufnehmen und selbst immer so reden und sie behaupten sie kommen aus dem Ghetto und mussten knallhart auf der Straße aufwachsen. Dabei sind sie behütet in einem Arbeiterviertel aufgewachsen, wo sich ein paar Jungs abends auf dem Hinterhof ein bisschen geprügelt haben..
Sie vermitteln der Jugend, alles hätte eh kein Sinn und der Staat wäre nur gegen sie und Bildung und ehrliche Arbeit würde sich in diesem Land nicht lohnen. Dabei haben es in diesem Land sogar die, denen es schlecht geht bei WEITEM besser als die wo diese Lebenseinstellung herkommt.. nämlich aus Amerika, wo Leute WIRKLICH auf der Straße sitzen MÜSSEN und nicht wieder in die Gesellschaft zurückkommen. Und NOCH sind wir nicht soweit!
Sido hat da dann jedenfalls mal komplett gar nicht mehr nachgedacht und vor Kurzem einfach mal jemanden eine vor laufenden Kameras aufs Maul gehauen. In diesem Video sieht man die komplette Szene und in diesem Video nochmal den Schlag in Zeitlupe. (irgendwie fast schon lustig, wie die Sicherheitskräfte mehr damit beschäftigt sind, die Kameramänner zu bedrohen, als den Streit zu schlichten)
Viel interessanter ist, was danach passiert, auf seiner Facebookseite hat Sido ein Statement hinterlassen. Ich persönlich gehe mal davon aus, dass er dieses auf Drängen seines Managements tut.
Interessant ist daran folgendes: Er entschuldigt sich in der Öffentlichkeit, repostet aber alles was sich über Heinzl lustig macht. Deswegen kann ich diese Entschuldigung nicht so ganz ernst nehmen. Wirklich schlimm sind dann die Kommentare. Überwiegend wird Sido gelobt für seine Entschuldigung. Zugleich wird er aber von dem Großteil der Schreiber auch dafür gelobt, das er dem Typ eine reingehauen hat. Weniger gelobt.. mehr gefeiert.. In den Kommentaren sind ganze Scharen an Leuten die ihn dafür Loben, dass er zugeschlagen hat und die überzeugt sind, so muss das gemacht werden. Ausserdem sind sie alle entsetzt, dass er deswegen seinen Job verloren hat. Ich meine, NATÜRLICH verliert er seinen Job, das wäre bei jedem anderen auch passiert.. es wäre schlimm, wenn das nicht so ausgegangen wäre! Dazu kommt, das Heinzl vorgeworfen wird, er simuliert. Ich gebe zu, als er fällt, das sieht schon recht seltsam aus. Ein Argument nervt mich aber: Er fällt erst eine Sekunde nach dem Schlag. Wer sowas sagt, der sollte mal Boxen schauen. Man fällt nie mit dem Schlag, sondern immer erst nach dem Schlag und manchmal dauert das einige Sekunden, bis man wirklich umkippt. Das ist vollkommen normal und absolut kein bisschen ungewöhnlich.
Wie Olli Schulz hier bei Roche & Böhmermann so schön sagte: “Asoziale Typen bauen sich eine Asilobby”
Ich möchte am Ende noch betonen, dass ich den Heinzl auch nicht besser finde. Der provoziert alles und jeden solange, bis er denn eben mal eine auf die Nase bekommt. Das ist nicht weniger Asozial als zuzuschlagen.
0
RTL hat es geschafft…
… ich weiß nicht mehr wer der Bösewicht ist.
Vorweg: Ich bin kein Wendler Fan.. im Gegenteil, ich kann den Typ kein Stück leiden. So selbstverliebt und eingebildet muss man erstmal sein. Und trotzdem, wenn es um die Wahrheit geht, muss man sachlich und fair bleiben, egal wie unsympathisch man eine Person findet.
Wer den Vorwurf an Michael Wendler noch nicht kennt, der kann das hier nachlesen. Die Anwälte von Wendler haben sich dazu auch schon geäußert.
Ich weiß nicht so ganz, was ich davon halten soll, denn Posch ist schon länger in der Kritik seine Fälle so zurecht zu bastelt wie er sie braucht. Mit Wendler hätte er das perfekte “Opfer”, denn Wendler polarisiert sehr stark. Er bringt Quote und zugleich mögen ihn sehr viele Leute nicht.
Posch hat immer mehr an Quote verloren in den letzten Monaten, und kaum kommt der Wendler ins Spiel, siehe da – die Schlagzeilen: “Posch gegen Wendler bringt Traumquoten” oder “Posch holt beste Quote des Jahres”.
Ein Grund also, mal genauer hinzuschauen. Schaut man auf Wikipedia, sieht man sehr schnell folgende Dinge, die stark ins Auge fallen: Posch wurde bekannt mit einer Schauspielrolle in der RTL-Gerichtsshow „Das Jugendgericht“. Und danach ging es weiter mit einer Reality-Soap „Staatsanwalt Posch ermittelt“, die auf diese Gerichtsshow aufbauen sollte. Ausserdem hatte er einen Gastauftritt in “Alarm für Cobra 11″.. Ganz schön viel Schauspielerei für einen Anwalt…
Genauer hingeschaut hat auch Fernsehkritik.tv, gleich mehrmals: In Folge 52, in Folge 70, und in Folge 75
RTL hingegen behauptet die Sendung sei komplett ungestellt und alles sei real. Das KANN aber schon mal gar nicht stimmen, denn die Art, wie alles präsentiert und geschnitten ist, verrät einem mit etwas Logik sehr schnell, dass Unterhaltungen und Situationen zumindest nachgestellt sind (wie man das herausfindet, hab ich schon mal geschrieben)
Mittlerweile hat sich jedenfalls eine unfassbar schnell wachsende Anti-Fan-Gruppe auf Facebook gebildet, mittlerweile mit über 220.000 Fans. Nun, eine Anti-Fan-Seite wäre ja nicht das Schlimmste, aber die Kommentare sind mal wieder unglaublich. Worte wie Arschloch, Spasti, Pisser, Wichser, Hurensohn, oder behindert sind noch die harmlosesten Beleidigungen gegen Wendler.
Bildet euch euer eigenes Urteil, aber ich bin mir hier wirklich nicht sicher wer der Bösewicht ist.. Ich seh hier nur zwei sehr unsympathische Menschen, die aufeinandertreffen.
Auch lesenswert zu dem Thema ist dieser Beitrag.
Sehenswerter Vlog dazu.
Perverse Botschaften der Musikszene
Nachdem ich mit euch schon hier wichtige Informationen über die Gefahren von Horrorfilmen geteilt habe, möchte ich eine weitere Chance nutzen und euch vor den Gefahren der Rock und Metal Musik warnen!
0Gallery