Warum manche Youtube Videos spiegelverkehrt sind…
Achtung: In diesem Beitrag geht es darum, dass es ein Irrglaube ist, man würde nicht gegen das Urheberrecht verstoßen, wenn man ein Video spiegelverkehrt auf Youtube hochläd. Es geht nicht um die Technik, die Youtube benutzt um geschützt Videos zu finden, darüber habe ich hier nur spekuliert. Einige Schlaumeier scheinen diesen Beitrag nicht zu verstehen!
Es häufen sich Videos bei Youtube, bei denen das Bild spiegelverkehrt läuft und somit häufen sich auch die Fragen nach dem "Warum?". Nun ist es keine Schande das nicht zu wissen, aber ich bekomme den Horror wenn ich manche Antworten in den Kommentaren oder auf Fragen-und-Antwort Seiten sehe.
Zuerst einmal, ist es richtig, dass es mit dem Urheberrecht zu tun hat. Aber viele schreiben, man wäre der Urheber, wenn man das Video spiegelverkehrt hochläd und es wäre somit legal. Das ist ja eine gruselige Aussage. Logisch gesehen kann es ja gar nicht sein, denn dann könnte ja jeder einfach öffentlich Filme spiegelverkehrt zeigen und es wäre keine öffentliche Vorführung mehr. Abgesehen davon ist der Ton ja nicht verkehrt herum und wenigstens der wäre dann ja noch urheberrechtlich geschützt.
Diese Aussagen sind also totaler Quatsch. Der einzige Grund liegt in der Art wie auf Youtube urheberrechtlich geschütztes Material entdeckt wird. Eine Software vergleicht ContentIDs entweder den Hashwert oder den Inhalt der Datei mit bereits bekannten geschützenr Werken und somit wird automatisch gelöscht oder das Video gar nicht erst angenommen. Dreht man das Bild um, so ergibt dieses einen völlig neuen Hashwert (korrigiert mich jemand falls ich falsch liege) und einen völlig anderen Dateiinhalt, der neue ContentID, die nicht mehr mit den "echtem" Material übereinstimmt.
Das alles ändert aber auch nichts daran, dass man auch einfach die ContentID urheberrechtlich geschützte Werke von vorherein schon spiegelverkehrt in die Datenbank setzt 
Update: Mittlerweile wurde ich belehrt, dass Youtube über ContentIDs Filtert (ich weiß aber auch aus Berichten mancher Technikseiten, dass Youtube früher und auch heute immer mal wieder mit neuen Filtertechniken experimentiert, darunter wurde dies sicher auch mit Hashtags, TV Logo Erkennung usw getestet).
Wer mehr zu dem Thema wissen will:
http://www.youtube.com/t/contentid?hl=de
http://www.sueddeutsche.de/digital/urteil-im-gema-streit-youtube-in-der-filter-falle-1.1338111
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/urheberrecht-youtube-testet-den-super-filter-a-511693.html
17 Kommentare › Kommentar schreiben
Kommentar schreiben
Gallery
Daumen hoch!. Kommentar bewerten:
6 
2
sehr hilfreich
Daumen hoch!. Kommentar bewerten:
8 
2
um nen hashwert zu ändern würds reichen lediglich einen byte der hochgeladenen datei zu ändern und schon würde der hashwert ein ganz anderer sein… ein einzelner frame am anfang oder ende würde völlig reichen anstatt den ganze film zu spiegeln.
Kommentar bewerten:
5 
2
Sicher, aber ich wette, da viele Leute gar nicht wissen wie man Videos bearbeitet, gibt es sicherlich schon “Video Spiegel Assistent Programme” oder so etwas lol und ich denke das auch der Dateiinhalt verglichen wird und wenn er zu einem bestimmten Prozentsatz übereinstimmt, dann wird das Video gesperrt. Das wäre jedenfalls eine bessere Methode als der Hashwert und dann bringen einzelne Frames auch nicht mehr soviel
Kommentar bewerten:
0 
0
Hallo,
ich denke nicht, dass es mit dem Hash-Wert zu tun hat, da dieser immer eine einzigartige Signatur ist und zum Beispiel nur originale Objekte von modifizierten Objekten unterscheidet. Bei Youtube Videos gibt es keinen originalen Hashwert, da die Videos aus irgendeinem Kontext in irgendeinem Format vorliegen. Es muss nur ein Bit in einem Video anders sein, und der Hash-Wert ist ein komplett Anderer.
Meiner Meinung nach, muss der Youtube-Filter nach einem anderen Verfahren funktonieren, welches ich leider nicht kenne.
Kommentar bewerten:
0 
0
Ja das ist möglich, ich denke aber es sind mehrere Methoden, ich gehe stark davon aus, dass schon Hashwerte verglichen werden, sowie auch Dateiinhalte, denn wenn man Videos hochläd, die schon mal gesperrt wurden, dann werden sie, nach dem Upload, gar nicht erst zugelassen. Ich schätze einfach, es ist ein Misch-Masch aus vielen Algorithmen, die Youtube auch ganz sicher nicht offen preisgeben wird
Letztendlich soll dieser Beitrag aber auch mehr darüber Informieren, dass es keinesfalls legaler wird, wenn man Videos, ohne den Besitz des Urheberrechts, verändert bei Youtube hochläd
Kommentar bewerten:
0 
0
Stimmt,
sind wir uns einig, dass die Einsendung spiegelverkehrter Videos keinesfalls Urheberrechte umgeht, sondern nur die technische Erkennung austrickst.
Kommentar bewerten:
0 
0
“Abgesehen davon ist der Ton ja nicht verkehrt herum und wenigstens der wäre dann ja noch urheberrechtlich geschützt.” – Nicht wenn man die Audiokanäle (links und rechts) tauscht xD
Kommentar bewerten:
0 
0
Nenn mir doch mal bitte eine Quelle, wo steht, dass youtube diesen Bildabgleich führt! Wäre es nicht einfacher, den Ton zu vergleichen? Den lassen aber alle so, wie er ist. Aucu spiegeln viele ihr Video, schreiben aber groß in den Titel “Die Simpsons” rein. Und da ist youtube dann zu dumm, so was zu erkennen?
Kommentar bewerten:
0 
0
Wie berechnet man denn einen Hashwert von einem Film? Jede Sekunde einmal? Was ist, wenn der Film schlecht komprimiert wurde und Artefakte aufweist? Ändert sich dann der Hashwert? Welche Software kann so was?
Kommentar bewerten:
0 
0
@Noack: Was wäre das für eine dumme Software, die nicht erkennt, dass die beiden Kanäle getauscht werden? Warum sollte eine Software für Bildvergleich nicht auch spiegeln können? Glaubt ihr, falls es so eine Software geben sollte, die Programmierer wären so hinter dem Mond?
Ich halte das alles für Spekulation!
Kommentar bewerten:
0 
0
Der Verfasser des Artikels ist ein Vollpfosten. Da tut er auf schlau wirft aber alles mögliche durcheinander.
peace
Kommentar bewerten:
0 
0
Vielen Dank für die Richtigstellung eventueller Fehler in diesem Artikel.
Kommentar bewerten:
0 
0
das ergibt kein sinn. jedes video ist anders komproniert und verschieden groß…
kannste knicken sone technik hat wenn dann die nasa/fbi aber never youtube . just lol
Kommentar bewerten:
0 
0
hash werte in videos xD
Kommentar bewerten:
0 
0
Warum sollte ein Video keinen Hashwert haben? Jede Datei hat einen.. Datei ist Datei…
Oh ein Artikel in Spiegel von 2007, über Filter in Youtube, die gar nicht existieren:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/urheberrecht-youtube-testet-den-super-filter-a-511693.html
Oh Gesichterkennung in Videos.. :O Google ist bestimmt das FBI!!
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/gesichtserkennung-bei-google-und-youtube-mutter-und-tochter-widersprechen-einander-11825511.html
Kommentar bewerten:
0 
0
Youtube benutzt ein System was sich ContentID nennt, und was die Inhalte des Videos vergleicht. Mit dem Hash-Wert hat das nichts zu tun, das funktioniert vielleicht bei Rapidshare, aber bei Youtube werden die Videos in der Regel neu komprimiert (alleine für die verschiedenen Auflösungen), und alleine damit wäre der Hash-Wert komplett anders. Aber auch so wäre ein Hash-Wert für Videos nicht wirklich geeignet. ContentID prüft die Inhalte des Videos, und versucht so zu erkennen ob ein Video Material enthält, welches bei ContentID als urheberrechtlich geschützt gemeldet wurde. Das soll auch funktionieren, wenn das Video Kompressionsartefakte o.Ä. hat.
Kennt Ihr Shazam? Ich schätze mal das System wird ähnlich funktionieren.
Hier gibt’s mehr Infos:
http://www.youtube.com/t/contentid?hl=de
Kommentar bewerten:
0 
0
Danke Herp Derp, endlich mal ein sinnvoller Beitrag
Nur mal so am Rande: Ob ein Verfahren sinnvoll ist oder nicht, entscheidet ja nicht, ob es jemand benutzt. Rapidshare benutz oder benutzte Hashwerte. Da hat man die Dateien einfach neu gepackt und dann wurden sie nicht mehr erkannt.
Bei YT ist (oder war es jedenfalls) nicht anders. Lade ich ein Video spiegelverkehrt hoch, oder verpixel ich das RTL Logo (danach wurde wohl auch gefiltert), kann man ein gesperrtes Video wieder hochladen, bis es gemeldet wird. Nun ist ja aber auch schon eine Zeit vergangen, mittlerweile kann auch schon wieder alles ganz anders sein
Der Grund warum man die Videos drehte war jedenfalls weil man die Sperre so umgehen konnte und ich verstoße trotzdem genauso gegen die Urheberrechte. Das sollte der Kern dieses Beitrags sein