pro7
Stell Dir vor es gibt ein Skandal und keiner schaut hin
Da erwische ich zufällig Popstars (schande über mich) und sehe folgende Szene:
"Mariechen Liesakäfer Hector" (was hoffentlich ein Künstlername ist) verarscht Popstars… Uuuhhhh, was für ein Skandal. Es gibt ja zwei Möglichkeiten: Die erste wäre, dass alles komplett mit Popstars zusammen inzeniert ist, für einen Skandal der Zuschauer bringen soll (hätte ja unglaublich geklappt, vergesst Sarrazin, hier kommt D!) oder aber das Zweite wäre, die Situation ist echt und Popstars hat versucht aus der Sache einen Skandal zu machen, um Zuschauer zu bekommen.
Wie auch immer, was mir wirklich sauer aufstößt ist der Satz von D!. An dieser Stelle aber mal eben die Frage: Welcher gesunde normal denkende Mensch nennt sich eigentlich "D"? Stellt Euch mal vor ich nenne mich ab heute F oder vielleicht 4 oder noch besser ß oder vielleicht auch ° (umgangssprachlich dann auch "Der kleine Kreis über dem eckigen Dingen da unter der ESC Taste").. ähm zum Thema..
D! zeigt seine zitternden Hände weil er sich zurückhalten muss um nicht auszurasten, an dieser Stelle ein guter Rat: Wenn man wirklich SO am Zittern ist, wegen so einem Stuss, dann sollte man vielleicht mal psychologische Hilfe in Anspruch nehmen. Dann möchte Marie etwas sagen und D! schreit "STOP" wobei dann dramatische Musik eingesetzt wird, als wäre das ein spannender Thriller. An dieser Stelle muss ich schon laut loslachen, weil ich die Lächerlichkeit und Belanglosigkeit dieser Szene kaum fassen kann. Und dann kommt es… D!: "Wir nehmen unseren Job ernst und wir gehen davon aus, dass diejenigen die hier herkommen ihren Job auch ernst nehmen.". Daraufhin sagt Marie, dass sie Schauspielerin wird und das Ganze als Experiment gesehen hat. Und dann kommt ein weiterer schöner Satz von D!: "Ja aber ick hab keen Bock als Experiment benutzt zu werden!".
Tja Herr D!, da kann man mal sehen wie es so ist, wenn man andere Leute verarscht. Wenn man bei einem Konzept mitmacht, welches einen Verschleiss an jungen Menschen hat und nur darauf aus ist Diese möglichst schnell und billig zu vermarkten und hinterher abgenutzt und psychologisch missbraucht wieder wegzuwerfen, dann muss man sich nicht wundern, wenn mal jemand versucht den Spieß umzudrehen. Ich meine.. es gab da mal die No Angels.. ok… die kennt man. Dann gibts die Monrose, die aber eigentlich gar nicht erfolgreich sind, sondern die grad mal ein Lied haben, welches man nur auf Pro7 hört und welches ständig in Popstars gedrängt wird, damit man den Eindruck hat da wären "Stars" die bei Popstars mitmachen. Dabei zeigt die Tatsache, dass Monroses bei Popstars mitmacht eigentlich wie nötig die Gruppe es hat. Ach und es gab mal Bro'Ses, oder wie man die schreibt.. Wen gabs noch? Genau, ich weiß es auch nicht. Und dann sind da noch die vielen vielen jungen Menschen die sehr weit kamen, aber niemals Sieger wurden. Vielleicht geht es denen aber besser als den Castingbands am Ende, da diese wussten, dass sie niemals berühmt werden, wohingegen die Bands es geglaubt haben, bevor sie in der Versenkung verschwanden.
0Moderne Idiotentests
Nachdem die XXL Zeiten langsam nachlassen und alle Leute den "Essweltmeister" aus Australien schon auswendig kennen, Jumbo bald platzt, während wir live dabei zusehen, werden immer mehr Test im TV gemacht. Sei es in Galileo, Abenteuer Leben, Explosiv, Extra, Stern TV, usw. Alle müssten irgendwas testen.
Die täglichen "Wissenssendungen" wie z.B. Galileo fallen besonders stark auf, da sie wirklich ALLES testen. Hier werden sogar Sachen getestet, von denen man nicht mal wusste das man sie testen könnte.
Abgesehen von dem Galileo Fakecheck, wo stellenweise eindeutige Fakes erfolgreich nachgemacht werden, oder auf dem ersten Blick sofort als "Nicht-Fake" erkennbare Szenen über 15 Minuten lang breitgetreten werden, gibt es da die Alltagstests.
Besonders "interessant" sind dann Test wo man prüft ob Dinge aus einem Film in echt funktionieren können. Nun, wer meint, dass man nun vielleicht James Bond Gimmiks, oder realistische Stunts versucht nachzumachen, der kennt Galileo schlecht. Hier wird getestet ob bestimmte Szenen aus einem Comic in echt funktionieren, oder ob Szenen aus ultrarealistischen Filmen wie The Transporter, Crank oder Mission Impossible funktionieren.
Auch schön war ein Test bei Abenteuer Leben: Was fliegt am weitesten mit einem Katapult? Ein Klo, ein Monitor, usw. Das Klo hat den Test gewonnen. Sehr schön, falls ich das Bedürfnis haben sollte mit einem Katapult etwas möglichst weit weg zu schleudern, nehme ich also ein Klo.. aha…
Womit grillt sichs am besten? Mit einem Grill? Mit einem Motor? Mit einem RASENMÄHER??? Bei diesem Test geschah unglaubliches.. Ein Grill eignet sich am besten zum Grillen.. Wahnsinn.. nun weiß man auch wieso so viele Menschen Grills kaufen…
Welcher Käsekuchen schmeckt am besten? Amerikanischer? Deutscher? Oder vielleicht Dänischer? Und die wichtigste Frage: Wer will das wissen? Welche Pizza ist am besten? Amerikanische, Deutsche oder vielleicht Italienische? Das findet man am besten raus, indem man eine deutsche Pizza schön mit viel Kram belegt, eine Amerikanische Salamipizza mit Käserand nimmt und eine italienische Magarita Pizza mit nix drauf… wer hat gewonnen? Amerika.. wer verloren? Natürlich Italien, da war ja auch nix drauf auf der Pizza… Welches Kaugummi ist das Beste? Wann stinkt ein Chlorbecken nach Pisse(das muss so oft getestet werden, das wohl schon das Chlorwasser selber gammelt)? Wasserrutschentests, Kann man mit einem Besen fliegen? Was passiert wenn man in einer UBahn singt? Welches Eis ist das beste? Deutsch, Italienisch, Wasweissichwo? Wie kann man am besten Spicken? Der Kreissägentest, Der Glühweintest, der Monitortest, wieviel Geld verdient ein nutzloser Moderator der noch viel nutzlosere Dinge ansagt und dabei nicht mehr macht als doof rumstehen, und… und… und…, ich könnte das hier Seitenweise fortführen und ES ERGIBT ALLES KEINEN SINN!!! *zerwuschelte Haare und blutunterlaufene Augen hat*…
Noch schöner sind Planschbecken im Test. Man testet ein großes teures Schwimmbecken, mit einem Metallgerüst, gegen einen mobilen Whirlpool und ein keines Kinderplanschbecken. Was wird getestet? Wie man auf dem Rand sitzen kann, wie man reinspringen kann, und wieviel Platz man hat. Genau, weil ein Planschbecken in diesen Kategorien sehr viel Chancen hat… ist ja nicht so, dass die drei Becken für völlig verschiedene Zwecke hergestellt werden…
Am besten ist dieser Moderator von Abenteuer Leben, der die Beiträge immer mit "total lustigen" Sachen anmodiert. Dabei wäre dann der Test "wie lange kann man einen solchen Moderator erstragen ohne sich fremdzuschämen?" oder "wie lange kann man so einen Moderator live zuschauen ohne ihm eine reinzukloppen?" sicherlich sehr spannend…
Natürlich habe ich nichts gegen Unfug im TV. Ich selbst fand Brainiac oder Mystbusters bis zu einem gewissen Grad unterhaltend. Aber das sind keine Sendungen die sich "Wissenssendungen" nennen, die wollen einfach nur stumpf unterhalten, und mehr nicht. Galileo und Co behaupten aber sie würden nützliches Wissen verbreiten. Aber was ist denn nun nützlich an dem Wissen, dass ein Mensch im Taucheranzug, in einem Wettrennen unter Wasser, gegen einen Menschen in Ritterrüstung verliert? Es wäre Wissen wenn man den Schwachsinn erklären würde. Würde man beschreiben wie sich das Gewicht und die Verdrängung der Ritterrüstung gegenüber einem Taucheranzug unter Wasser verhält, so würde man sogar sehr viel lernen. Was aber passiert ist, dass man etwas sieht, das der totale Nonsens ist und sich denkt: "Ach und warum muss ich das jetzt wissen?"… Ich fühle mich manchmal wie Kelly Bundy, als sie, vor lauter neuem unnützen Wissen im Kopf, vergisst was eine Türklingel ist und wozu sie gut ist
Verblödetes TV Programm verblödet die Menscheit
Es gab mal Zeiten, da hat man sich bemüht im TV Versprecher rauszuschneiden und nochmals neu zu drehen, damit der Zuschauer der Geschichte auch folgen kann und sich nicht verwundert über die Ausdrücke und Wortschöpfungen mancher Menschen. Seit einiger Zeit hat es sich aber eingebürgert, in (schlecht gescripteten) "Doku-Soaps", Leuten einfach irgendwelche groben Angaben zu geben, was sie in etwa sagen müssen und danach einfach die Kamera draufhalten. Hauptsächlich machen das die Ramschsender wie z.B. die RTL Kanäle. Mittlerweile häuft sich das allerdings auch auf den Pro7 Kanälen. Raus kommen dabei solche Sätze (dazu sei noch gesagt, ich verarsche hier keine Ausländer, das sind alles deutsche Bürger die es schaffen sollten, einen deutschen Satz zu bilden):
- Ich wollt Dich nur bescheid sagen.
- Wenn ich einen Mann finden würde, der ihr auch zusagen tut.
- Wenn ich allein bin, setz ich mich hin und guck Fersehn und muß mich echt runterkommen.
- Wenn das nisch mit Arbeit klappt, dann seh isch für uns überhaupt keine Zukunft so. Sollte er jetzt die Arbeit haben, so, hab isch auch zu ihm gesagt, und es klappt mit uns, dass wir dann vielleischt heiraten gehen oder so, und eben schönes Leben machen und erstmal von allem weghalten so, dass wir erstmal uns um uns kümmern so.
- Ich steh den ganzen Tag früh auf.
- War vielleicht doch nicht so ne gute Idee mhh ähm so einfach ich denk ja mhh ich hätte das mhhh das uham besser doch erst also gedacht das ich das aus der doch besser gewesen wär wenn die Monika nach oben gegangen is in mein Jugendzimmer und die Gabi nach unten.
- Ich werde mal den "Wassersparerreduzierer" anbringen.
- Ja ist schon 'n schönes Gefühl wieder mal, so endlich daheim so gesagt so .. so fürn paar tage … so zu haben. Wir vermissen halt auch sehr Deutschland, ich und mein Bruder, schon seit Anfang dem wir hier auf Mallorca leben.
- Müssen wir mal nache Freizeitspark fahrn… uns die Achterbahn runterfahrn. (nein hier ist KEIN Rechtschreibfehler drin, alles sieht so aus, wie ichs gehört habe
)
Als wenn das nicht schlimm genug wäre, kommen auch noch völlig surreale Situationen hinzu, von denen man uns weiss machen will sie seien echt. Das Mitten im Leben, oder wie diese Dinger alle heissen, gescripted sind wird mittlerweile ja schon nicht mehr abgestritten. Trotzdem gibt es immer wieder Sendungen (solche wie Schwiegertochter gesucht), von denen man uns überzeugen will, sie seien komplett ungestellt. Das dieses nicht stimmen kann, müsste jedem sehr schnell klar werden, So trifft man häufig auf diese oder ähnliche Situationen:
- Person 1 sagt etwas und wird dabei über die Schulter von Person 2 gefilmt. Mitten im Satz kommt ein Schnitt und die Kamera filmt nun Person 2, die Kamera befindet sich nun über der Schulter von Person 1. Da mitten im Satz die Position gewechselt wurde, müsste man nun den Kameramann an der Schulter irgendeiner der beiden Personen sehen. Da man dieses aber nicht tut, muß mitten in der Unterhaltung unterbrochen worden sein und der Kameramann hat die Position gewechselt. Oder (und davon gehe ich aus) die Situation wurde zwei mal gefilmt, aus zwei verschiedenen Perspektiven.
- Personen wachen vor der Kamera mit Mikro am Nachthemd auf. Schlafen diese Personen die ganze Nacht mit Mikro und Kabeln am Körper? Sitzt das Kamerateam die ganze Nacht vor dem Bett und filmt die schlafenden Personen, in der Hoffnung sie wachen bald mal auf, um diese Szene einfangen zu können?
- Es gibt immer wieder Situationen in denen man Geräusche einspielt. In diesem Video hört man ca. bei Sekunde 3 das quietschen einer Tür. Schon hier fällt dem aufmerksamen Betrachter auf, die Tür bewegt sich gar nicht. Nun könnte man sagen "ok Zufall".. doch in der Sekunde 8 hört man EXAKT(!) das gleich Geräusch nochmals. Wieder bewegt sich die Tür keinen Millimeter, was sie auch gar nicht kann, da der Schrank dieses ja verhindert. Und so findet man immer wieder Geräusche von Babys die weinen, welche exakt klingen wie andere weinende Babys oder Ähnliches.
- Bei Deutschland sucht den Superstar werden Personen ja immer wieder ins Lächerliche gezogen. Wenn eine Situation nicht kurrios genug und bescheuert genug ist, dann muß man eben zu anderen Mitteln greifen. So gibt es dann eine Person die auftritt und ihren Text vergisst. Dabei sieht man immer wieder wie das Bild zwischen der Jury, die dann "witzig" schnarcht oder andere kindische Faxen macht, und dem Kandidaten hin und hergeschnitten wird. Dadurch läuft diese Szene teilweise 30-40 Sekunden. Wenn man sich nun die Mühe macht und die Szenen mit der Jury herausschneidet und nur noch die "Kandidatenszenen" aneinanderschneidet, hat man ein lückenloses Video das noch 5-10 Sekunden läuft. Wäre es nicht gestellt wäre das ja unmöglich, da ja die Zeitpunkte nun fehlen müssten in denen die Jury zu sehen war. Kurz gesagt: Das Video wurde gestreckt und es wurde die Jury (sicherlich sogar nachträglich gefilmt) einfach zwischengeschnitten, warscheinlich sogar hier wieder mit Soundeinspielungen.
- JEDER Onlinespiel-Spieler vernachlässigt seine Kinder, ist Arbeitslos und säuft den ganzen Tag Bier.
- Würde man Dich filmen, würden dann immer soviele Sachen passieren? Oder wäre es (ohne Scripting) einfach nur ein stinklangweiliges Video das niemanden interessieren würde? Warscheinlich Letzteres
Es gibt noch unmengen anderer Dinge, an denen man es merken kann. Was nun noch dazu kommt, man nimmt besonders gerne Menschen die etwas dümmlich wirken und vielleicht nicht die hellsten sind (wer heute noch in so eine Sendung geht, kann allerdings eh auch nicht so ganz hell sein). Ich möchte nun nicht beleidigend sein, aber wenn man sich den Ausschnitt mit der Tür ansieht und dass Interview danach anschaut, wird einem schnell klar, dass dieses Video diese Person als dämlich darstellt. Ob er nun so ist oder nicht weiß ich nicht. Ich kann mir aber auch vorstellen das man absichtlich Interviews mit vielen Versprechnern nimmt, oder wo jemand komplett den Faden verliert. Wenn dann jemand noch etwas dümmlich ausschaut, dann hat man den perfekten Idioten zusammengestellt den man dann so ins TV stellt und die Welt lacht ihn dann aus. Dank Knebelverträgen hält man dann lieber hinterher den Mund und nur wenige Teilnehmer trauen sich danach in die Öffentlichkeit.
Ich kann nicht nachvollziehen, wie soviele Menschen den Mist da einfach so glauben können. Ich verfolge hin und wieder gern die Kommentare zu solchen Sendungen im Twitter und bin immer wieder begeistert davon wie die Leute auf 180 kommen weil sie wieder einen Hartz4 Empfänger sehen, der den ganzen Tag nur WoW spielt und sein ganzes Hartz versäuft und nebenbei seine Kinder verhungern lässt, oder so ähnlich. Die Zuschauer regen sich über nachgespielte Szenen auf und merken es nicht einmal. Ich weiß nicht ob ich darüber lachen soll oder besser nicht
Dazu schauen sich Kinder solche Sendungen schon an und nehmen sich dumm daherplappernde pseudodeutschsprechende "Menschen" zum Vorbild und irgendwann sprechen wir warscheinlich alle so
Morgens halb acht in Deutschland…
Morgens eine Runde Scrubs oder Malcome mittendrin schauen. Das kann Spaß machen und dazu führen, dass man den Tag locker startet. Was aber genau das Gegenteil bewirken kann ist, wenn Pro7 oder Kabel 1 keine Werbepartner mehr bekommt (angeblich weil keiner mehr Geld hat zum werben. Ich bin ja der Meinung das einfach keiner zwischen dem Scheiss Nachmittags werben will und morgens.. wer will da schon werben, für wen? Für die Arbeitslosen?). Jedenfalls schaut man dann TV und dann kommt eigentlich eine Werbeunterbrechung. Aber nein diese wurde ersetzt… durch ein Call-In Spiel. Also sitzt man um acht Uhr morgens, noch gar nicht ganz wach, beim Frühstück und dann das:
Ein Moderator mit dem Charme eines Versicherungsvertreters, oft bekannt durch 9Live und co, pöbelt in den Fernseher: “Willkommen zum Quizbreak. Endlich wieder eine Runde…” … ENDLICH? … “… faires Spiel”. Fair? Und dann geht es los.
In 1 1/2 Minuten schaut man sich drei 30 Sekunden Countdowns an, wärend der Moderator versucht 469.332 Wörter in eine Sendung unterzubringen. Nebenbei hört man ein immer widerkehrenden Alarm “TRÖÖÖÖÖÖÖT…….TRÖÖÖÖÖÖÖT” dazu kommt das seltsame Ton des Hotbuttons “TÜDELTÜDELTÜDELTÜDEL”. Nebenbei wird ein mit Magix Music Maker erstellter Beat auf 120 BMP gedreht “UZUZUZUZUZUZUZUUZ” untermalt mit düdeliger Pornomusik. Der Moderator springt aufgeregt von Bein zu Bein und wedelt mit einer Playstation 3. Die letzte, man muss also zwingend für 50Cent anrufen, denn diese letzte PS3 MUSS heute noch raus. Man kann also annehmen, wenn die PS3 nicht rausgeht sind die Zuschauer schuld weil sie nicht anrufen.
Endlich wir die Frage gestellt: “Nennen sie das Tier!” darunter eine kleine Starthilfe: “G_ldfisch”… Puh das ist schwer. Ich versuche mich zu konzentrieren, um die Frage zu lösen, wärend alles auf mich einwirkt:
“Leute noch 10 Sekunden, LOS *TÜDELTÜDELTÜDELTÜDEL* jetzt MUSS jemand anrufen, das kann doch nicht sein *uzuzuzuzuzuzuz* Die Playstationen MUSS raus .. JETZT *TRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT* noch 5 Sekunden.” Dann ein Anrufer “Die Lösung bitte!” “Pampemuse” “NEEEEIN!!! Freunde, das kann nicht wahr sein, da muß doch jemand drauf kommen. Aaaach Zeit ist vorbei, aber rufen sie weiter an, der Gewinner wird dann ins Gewinnzentrum durchgestellt.” – Quizbreak zuende, Sendung geht weiter.
Der Gewinner wird wohin durchgestellt? Gewinnzentrum? Na sicher, das glaube ich dann auch direkt mal
Noch erschreckender: Dieses Spiel ist ab 14 Jahren :O
0Fernsehkritik.tv – Folge 36
Fernsehkritik.tv hat die Folge 36 veröffentlicht.
Und diesesmal sind PR-Kampagnen erwünscht, hören wir Stimmen aus dem Nebenraum und schütteln wir den Kopf auf Pro7. Kurz kommentiert: Billige Pyrotechnik, ein Ä und kein E, ausgerechnet Arabiata, ein Container voller Luft, faustdicker Versprecher, mit dem Zweiten sieht man besser, Afghanistan-Koalition und gute Frage, nächste Frage…
Fernsehkritik.tv / Folge 36 besuchen




























