• Ich wollt Dich nur bescheid sagen.
• Wenn ich einen Mann finden würde, der ihr auch zusagen tut.
• Wenn ich allein bin, setz ich mich hin und guck Fersehn und muß mich echt runterkommen.
• Wenn das nisch mit Arbeit klappt, dann seh isch für uns überhaupt keine Zukunft so. Sollte er jetzt die Arbeit haben, so, hab isch auch zu ihm gesagt, und es klappt mit uns, dass wir dann vielleischt heiraten gehen oder so, und eben schönes Leben machen und erstmal von allem weghalten so, dass wir erstmal uns um uns kümmern so.
• Ich steh den ganzen Tag früh auf.
• War vielleicht doch nicht so ne gute Idee mhh ähm so einfach ich denk ja mhh ich hätte das mhhh das uham besser doch erst also gedacht das ich das aus der doch besser gewesen wär wenn die Monika nach oben gegangen is in mein Jugendzimmer und die Gabi nach unten.
• Ich werde mal den "Wassersparerreduzierer" anbringen.
• Ja ist schon 'n schönes Gefühl wieder mal, so endlich daheim so gesagt so .. so fürn paar tage … so zu haben. Wir vermissen halt auch sehr Deutschland, ich und mein Bruder, schon seit Anfang dem wir hier auf Mallorca leben.
• Müssen wir mal nache Freizeitspark farhn… uns die Achterbahn runterfahrn. (nein hier ist KEIN Rechtschreibfehler drin, alles sieht so aus, wie ichs gehört habe )

Als wenn das nicht schlimm genug wäre, kommen auch noch völlig surreale Situationen hinzu, von denen man uns weiss machen will sie seien echt. Das Mitten im Leben, oder wie diese Dinger alle heissen, gescripted sind wird mittlerweile ja schon nicht mehr abgestritten. Trotzdem gibt es immer wieder Sendungen (solche wie Schwiegertochter gesucht), von denen man uns überzeugen will, sie seien komplett ungestellt. Das dieses nicht stimmen kann, müsste jedem sehr schnell klar werden, So trifft man häufig auf diese oder ähnliche Situationen:

• Person 1 sagt etwas und wird dabei über die Schulter von Person 2 gefilmt. Mitten im Satz kommt ein Schnitt und die Kamera filmt nun Person 2, die Kamera befindet sich nun über der Schulter von Person 1. Da mitten im Satz die Position gewechselt wurde, müsste man nun den Kameramann an der Schulter irgendeiner der beiden Personen sehen. Da man dieses aber nicht tut, muß mitten in der Unterhaltung unterbrochen worden sein und der Kameramann hat die Position gewechselt. Oder (und davon gehe ich aus) die Situation wurde zwei mal gefilmt, aus zwei verschiedenen Perspektiven.
• Personen wachen vor der Kamera mit Mikro am Nachthemd auf. Schlafen diese Personen die ganze Nacht mit Mikro und Kabeln am Körper? Sitzt das Kamerateam die ganze Nacht vor dem Bett und filmt die schlafenden Personen, in der Hoffnung sie wachen bald mal auf, um diese Szene einfangen zu können?
• Es gibt immer wieder Situationen in denen man Geräusche einspielt. In diesem Video hört man ca. bei Sekunde 3 das quietschen einer Tür. Schon hier fällt dem aufmerksamen Betrachter auf, die Tür bewegt sich gar nicht. Nun könnte man sagen "ok Zufall".. doch in der Sekunde 8 hört man EXAKT(!) das gleich Geräusch nochmals. Wieder bewegt sich die Tür keinen Millimeter, was sie auch gar nicht kann, da der Schrank dieses ja verhindert. Und so findet man immer wieder Geräusche von Babys die weinen, welche exakt klingen wie andere weinende Babys oder Ähnliches.
• Bei Deutschland sucht den Superstar werden Personen ja immer wieder ins Lächerliche gezogen. Wenn eine Situation nicht kurrios genug und bescheuert genug ist, dann muß man eben zu anderen Mitteln greifen. So gibt es dann eine Person die auftritt und ihren Text vergisst. Dabei sieht man immer wieder wie das Bild zwischen der Jury, die dann "witzig" schnarcht oder andere kindische Faxen macht, und dem Kandidaten hin und hergeschnitten wird. Dadurch läuft diese Szene teilweise 30-40 Sekunden. Wenn man sich nun die Mühe macht und die Szenen mit der Jury herausschneidet und nur noch die "Kandidatenszenen" aneinanderschneidet, hat man ein lückenloses Video das noch 5-10 Sekunden läuft. Wäre es nicht gestellt wäre das ja unmöglich, da ja die Zeitpunkte nun fehlen müssten in denen die Jury zu sehen war. Kurz gesagt: Das Video wurde gestreckt und es wurde die Jury (sicherlich sogar nachträglich gefilmt) einfach zwischengeschnitten, warscheinlich sogar hier wieder mit Soundeinspielungen.
• JEDER Onlinespiel-Spieler vernachlässigt seine Kinder, ist Arbeitslos und säuft den ganzen Tag Bier.
• Würde man Dich filmen, würden dann immer soviele Sachen passieren? Oder wäre es (ohne Scripting) einfach nur ein stinklangweiliges Video das niemanden interessieren würde? Warscheinlich Letzteres

Es gibt noch unmengen anderer Dinge, an denen man es merken kann. Was nun noch dazu kommt, man nimmt besonders gerne Menschen die etwas dümmlich wirken und vielleicht nicht die hellsten sind (wer heute noch in so eine Sendung geht, kann allerdings eh auch nicht so ganz hell sein). Ich möchte nun nicht beleidigend sein, aber wenn man sich den Ausschnitt mit der Tür ansieht und dass Interview danach anschaut, wird einem schnell klar, dass dieses Video diese Person als dämlich darstellt. Ob er nun so ist oder nicht weiß ich nicht. Ich kann mir aber auch vorstellen das man absichtlich Interviews mit vielen Versprechnern nimmt, oder wo jemand komplett den Faden verliert. Wenn dann jemand noch etwas dümmlich ausschaut, dann hat man den perfekten Idioten zusammengestellt den man dann so ins TV stellt und die Welt lacht ihn dann aus. Dank Knebelverträgen hält man dann lieber hinterher den Mund und nur wenige Teilnehmer trauen sich danach in die Öffentlichkeit.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie soviele Menschen den Mist da einfach so glauben können. Ich verfolge hin und wieder gern die Kommentare zu solchen Sendungen im Twitter und bin immer wieder begeistert davon wie die Leute auf 180 kommen weil sie wieder einen Hartz4 Empfänger sehen, der den ganzen Tag nur WoW spielt und sein ganzes Hartz versäuft und nebenbei seine Kinder verhungern lässt, oder so ähnlich. Die Zuschauer regen sich über nachgespielte Szenen auf und merken es nicht einmal. Ich weiß nicht ob ich darüber lachen soll oder besser nicht

Dazu schauen sich Kinder solche Sendungen schon an und nehmen sich dumm daherplappernde pseudodeutschsprechende "Menschen" zum Vorbild und irgendwann sprechen wir warscheinlich alle so

Diesesmal gibt es einen halben Blick zurück, kein Kracher an Silvester, den Sendercheck: Kinderkanal und Satzbausteine fürs Volk
Kurz kommentiert wurde das Einzelbrot, Hornis neuer Zaster, Hilfe beim Kauen, DSDS ist wie eine Schachtel Pralinen, Meldung des Tages, Fremdschämen bei Jauch

Fernsehkritik.tv / Folge 39 besuchen

Heute mit dem Voting für den Mülleimer, der Panik unterm Tannenbaum und 10 noch erwähnenswerte Flops 2009
Kurz kommentiert wurden:  Hand im Schritt, Böser Onkel, Noch ein falscher Minister, Training an der Playstation, Raab klaut

Fernsehkritik.tv / Folge 38 besuchen

Mit dem Gastbeitrag “Wenn Künstler Durchfall haben”, 10 Kochsendungen zum Kotzen, Kräftig am Rad gedreht, Kurz Kommentiert diesesmal: Name egal, Hauptsache Geld; Tier mit Doppelkonsonant; Vermögen per Post; Finanzminister Brüderle; Geschwätz von gestern; Todesnachricht live; Deutsch-Englisch-Deutsch; Falsche Frage, nächste Frage; Gute Musik für Ihre Gebühren

Fernsehkritik.tv / Folge 37 besuchen

Und diesesmal sind PR-Kampagnen erwünscht, hören wir Stimmen aus dem Nebenraum und schütteln wir den Kopf auf Pro7. Kurz kommentiert: Billige Pyrotechnik, ein Ä und kein E, ausgerechnet Arabiata, ein Container voller Luft, faustdicker Versprecher, mit dem Zweiten sieht man besser, Afghanistan-Koalition und gute Frage, nächste Frage…

Fernsehkritik.tv / Folge 36 besuchen

In dieser Folge geht es um das neue Studio im öffentlich rechtlichem Fernsehn, um große Loks und dicke Möpse und Gespensterfernsehn. Kurz kommentiert wird diesesmal: Ihr Finanzberater: 9Live!, Abzocke vor Pietät, Dubioses im Teletext, Die Arschlöcher von RTL

Fernsehkritik.tv / Folge 32 besuchen